tag:blogger.com,1999:blog-5270612190103095022.post1281979569888337620..comments2013-05-17T16:04:15.789-07:00Comments on Derecho y factor religioso: Velo islámico en un instituto de PozueloÁngelhttp://www.blogger.com/profile/16038698300338130982noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5270612190103095022.post-70359199209779179372010-05-05T01:51:17.195-07:002010-05-05T01:51:17.195-07:00Creo que el principal motivo de expulsión ha sido ...Creo que el principal motivo de expulsión ha sido el incumplimiento de la normativa. l<br />La chica pudo ir a clase sin saberlo, pero el artículo dice claramente que ella lo hizo en reivindicación o porque le gusta su religión. Sin embargo, estoy dentro de dos vertientes: una la religión, porque por ejemplo a mi no me echan de clase por llevar una medalla de cristo, lo cual es un signo de mi religión y a ella si por llevar un velo, el cual también es un signo de su religión y la otra vertiente es la normativa, que según he entendido es sobre la cual se han ceñido a la hora de llevar a cabo la decisión de expulsar a la chica, lo cual demuestra que no han querido entrar de lleno en el tema de la religión y me parece muy bien para no dañar la integridad de la chica, aunque ella si que se lo ha tomado como algo que afecta a su religión por lo que dice el artículo de que podría tener depresión.fatimanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270612190103095022.post-86978682155757062382010-04-28T10:18:47.344-07:002010-04-28T10:18:47.344-07:00No podría estar más de acuerdo con Ángel. Sus pala...No podría estar más de acuerdo con Ángel. Sus palabras reflejan perfectamente mi opinión acerca del comentario de Solsesenia. El artículo se limita a exponer, de forma sencilla y muy correcta, la problemática acontecida en Pozuelo. Ni siquiera es necesario leerlo de forma cabal para darse cuenta de que no existen insinuaciones de ningún tipo; basta con leerlo. Por su parte, la cuestión religiosa se encuentra implícita en la propia noticia. No mencionarla sería separar uña y carne, dado que el hiyab no es más que un velo islámico, es decir, del Islam, que curiosamente resulta que es una religión. Le animo encarecidamente a que relea el artículo.Pablonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270612190103095022.post-27212338796653758842010-04-26T12:29:17.517-07:002010-04-26T12:29:17.517-07:00Solselenia: creo que una lectura cabal del artícul...Solselenia: creo que una lectura cabal del artículo -que no da opiniones, sólo plantea la cuestión desde los distintos puntos de vista que se han dado en el caso- permite apreciar que se han indicado como motivos de expulsión precisamente los que ha argüido el centro -el incumplimiento del reglamento-; pero también se menciona la cuestión religiosa, porque expresamente ha sido traída a colación por los musulmanes afectados. De modo que acusar, de entrada, de mentir, no me parece muy cortés; es como si yo acusara de... no saber leer, o de desconocer el vocabulario por hablar de ¿aditamento?Ángelhttps://www.blogger.com/profile/16038698300338130982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270612190103095022.post-91355537357416893572010-04-26T11:45:28.299-07:002010-04-26T11:45:28.299-07:00La gran pregunta en esta cuestión, a mi entender ,...La gran pregunta en esta cuestión, a mi entender , es si estamos ante velo islámico o velo islamista. Con el asunto del velo la familia, la comunidad Islámica en España, el Islam, pretende reivindicarse.El artículo 14 de la Constitución, más serio que un reglamento que prohibe gorras en el centro escolar, dice que no puede haber discriminación de sexo por motivos de religión. La mujer en el Islam, hoy por hoy, está discriminada. También lo estamos los varones en la ley de violencia de género, que lo resuelva Igualdad. Por eso, si esto no se tiene en cuenta toda la discusión está viciada.Profesor Tirapu.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270612190103095022.post-54721540239986494492010-04-26T10:58:14.030-07:002010-04-26T10:58:14.030-07:00Dicen que una verdad a medias resulta doble metira...Dicen que una verdad a medias resulta doble metira. Tal es, en mi opinión, el contenido del presente artículo donde parece insinuarse que la expulsión de la niña ha sido por motivos puramente religiosos, lo cual no es cierto en absoluto. Simplemente ha sido por INCUMPLIR LA NORMATIVA DEL CENTRO que expresamente prohibe a los alumnos acudir a clase con la cabeza cubierta, fuese el aditamento que fuese.solseleniahttps://www.blogger.com/profile/09390952768306913090noreply@blogger.com